11 réflexions sur “Fantasy et clichés : entrées statistiques (2019)”

1. Comment ça, tu n’as pas tout lu ? Quelle déception ! ^^

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

   • J’aimerais bien pourtant 😥

     J’aimeAimé par 1 personne

     Réponse

2. Ah, depuis le temps que tu en parlais. ^^

   C’est bien d’avoir classé par date, car on se rend plus facilement compte de l’évolution des tendances. Notamment le très faible nombre d’autrices de fantasy hors jeunesse avant les années 2010. Et encore, on a invisibilisé certaines d’entre elles durant un certain temps, comme Megan Lindholm qui a choisi le pseudonyme androgyne Robin Hobb pour sa saga de high, ou encore Leigh Eddings, co-autrice de son époux mais qui n’était pas créditée. Comme quoi, les mentalités changent et on peut désormais être une femme et écrire autre chose que la romance ou du roman jeunesse.

   On voit aussi un changement dans ce que proposent les ME au public. Car même si ces stats s’appuient sur tes lectures, on constate quand même une diversité grandissante. On voit d’ailleurs que l’épique n’a plus le vent en poupe depuis 20 ans, pourtant, comme tu le précises, c’est bien toujours de ce sous-genre dont on parle lorsqu’on nous fait une belle liste des clichés de fantasy. En fait, j’en viens à croire que ce ne sont pas les ordinateurs qui ont planté au passage des années 2000, mais les gens. Ils sont enfermés dans une vision du genre qui n’évolue plus. Alors que le genre lui-même propose régulièrement ses propres vagues de tendances. Un peu comme certains autres genres dont on ne critique pas actuellement l’abondance de tentacules putrides venus des années 30, de machines à vapeur dans un univers exclusivement basé sur l’Angleterre victorienne, ou la très originale dystopie technologique à base d’interactions par écran interposé… Non, dans ces cas-là, ce sont juste les bases du genre, n’est-ce pas ? ^^
   Enfin bref, je ne veux pas me faire d’ennemis (surtout que je suis une lectrice de tous les genres de l’imaginaire, et que j’aime les tentacules et les machines à vapeur ^^), mais ce que je veux dire, c’est que la fantasy conserve son statut de genre cliché basé sur une mode « tolkiennesque », alors qu’on a clairement des équivalents dans les autres genres selon les succès du moment (et qu’on accepte de passer à d’autres modes sans s’acharner durant un quart de siècle sur la précédente, alors pourquoi pas en fantasy ?).

   J’aimeAimé par 2 personnes

   Réponse

   • C’est ça, pour moi les clichés sur la fantasy sont hyper réducteurs et plus d’actualité. J’adore l’épique, mais ça devient galère de trouver de l’épique contemporain… (et l’épique contemporain n’a plus grand chose à voir avec celui des années 80-90).

     J’aimeAimé par 2 personnes

     Réponse

3. En gros, c’est « Alors, j’ai fait lu tellement de trucs que ce serait drôle d’en faire des stats, donc voilà. »
   Tu m’as tellement tué.
   Ça va être super intéressant :’) Et c’est bien de noter les biais possibles, ça peut en plus montrer comment on mène une étude statistique (même sans trop pousser) et qu’il faut toujours prendre les résultats avec des pincettes. Hâte de voir ton analyse 😀

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

   • Non mais les listes, les tableaux et les stats, c’est la vie ^^ Quitte à les faire pour m’amuser, autant vous donner les résultats^^ Les stats vont pas prouver grand chose vu le faible échantillon, mais bon, c’était rigolo à faire^^

     J’aimeAimé par 2 personnes

     Réponse

4. C’est pas énorme qu’elle dit -_- » si j’avais lu la moitié de tout ça je serai un homme comblé (littératurement parlant n’est-ce pas ^^ »). Perso, je n’inclurai pas le Steampunk dans la liste car je trouve que c’est un genre pouvant se suffire à lui-même et ayant suffisamment de spécificités pour être un genre unique et indépendant, mais ce n’est que mon avis.

   J’aimeAimé par 1 personne

   Réponse

   • Tu ferais un quatrième sous-genre avec le steampunk en fait, en plus du fantastique, de la SF et de la Fantasy ?

     J’aimeAimé par 1 personne

     Réponse

     • Exact, même si certains disent que le Steampunk s’apparente à de la « Fantasy victorienne », c’est difficile à classer, seul Apophis peut t’aider ^^ »

       J’aimeAimé par 1 personne

       Réponse

       • Je le classe en effet dans la Fantasy, même s’il tend parfois vers la SF 🙂

         J’aimeAimé par 1 personne

         Réponse

5. Pingback: Fantasy et clichés : conclusion | L'Imaginaerum de Symphonie